Mentoring 1:1
Strategiczny mentoring kariery dla QA i liderów IT. Ekosystem, AI, Discord i indywidualny plan rozwoju. Obecnie brak miejsc - zapisz się na listę oczekujących.
Waitlista
#mentoring
#1:1
#AI
Cześć! Jestem Michalina, Engineering Manager specjalizująca się w strategii jakości i testowania z AI.
O mnie
Z tej strony Michalina, Engineering Manager z ponad 10-letnim doświadczeniem w IT. Moja droga zawodowa prowadziła od testera manualnego, przez automatyzację testów, aż do zarządzania zespołami inżynieryjnymi. Obecnie pracuję jako Engineering Manager w InPost.
Odpowiadam za rozwój strategii jakości i testów w organizacji. Tworzę dedykowane plany testów dla zespołów produktowych oraz wdrażam automatyzację testów w procesie SDLC. Współtworzę inicjatywy w obszarze LLM-as-a-judge do oceny odpowiedzi modeli AI.
Skupiam się na innowacyjnych podejściach do testowania, łącząc klasyczne metody z wykorzystaniem sztucznej inteligencji. Jestem pasjonatką efektywnej komunikacji i mentoringu, pomagającą innym w rozwoju kariery w IT.
Zapraszam do kontaktu!
Usłyszysz mnie też w
Wideo i podcasty o testowaniu, AI i jakości
Oferta
Skupiam się teraz na pracy 1:1 z osobami, które chcą świadomie poruszać się w QA napędzanym przez AI - zamiast rozpraszać uwagę na wiele formatów naraz.
Jeśli ten format do Ciebie nie pasuje, najnowsze przemyślenia i materiały publikuję na blogu oraz w newsletterze .
Z bloga
Najnowsze wpisy o jakości, testach i LLM-ach
- Wpis po polsku
Human-in-the-loop: AI nie zastąpi człowieka (człowiek z AI - owszem)
Zbudowaliśmy cały pipeline: evals, golden set, guardrails, LLM-as-a-Judge. Wygląda jak pełna automatyzacja. Nie jest. Ostatni artykuł serii o tym, dlaczego za każdym skutecznym systemem AI i tak musi stanąć człowiek.
LLM QA Human-in-the-loop - Wpis po polsku
Gdy halucynacja staje się prawdą: O ślepych trafach algorytmów i koszmarze ewaluacji LLM-ów
Gemini wymyślił wydarzenie, którego oficjalnie nie było. A jednak telebim stał na plaży i ludzie kibicowali. Historia o tym, jak losowy strzał algorytmu zamienił się w fascynujący edge case z pogranicza ewaluacji AI.
LLM Hallucination Evals - Wpis po polsku
LLM-as-a-Judge: Kto ocenia sztuczną inteligencję?
Mamy już Golden Set i wiemy, co chcemy mierzyć. Pozostaje tylko jedno pytanie: kto ma to wszystko oceniać? Dlaczego manualne testowanie LLM-ów nie ma szans na przetrwanie i jak wdrożyć zautomatyzowanego sędziego.
llm evals testing
Kontakt
Miej oko na nowości z LLM i QA! 🚀
Praktycznie o testowaniu, procesach QA i nowoczesnej strategii jakości. Bez lania wody – dla testerów i liderów, którzy chcą „umieć w jakość”.
Dołączając, zgadzasz się na otrzymywanie newsów ode mnie. Możesz się wypisać w każdej chwili.
Co mówią inni